Chris Evans

Hvordan Chris Evans' private fotolæk fremhævede sexismen omkring berømtheds nøgenbilleder

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026
WESTWOOD, CALIFORNIA - NOVEMBER 14: Chris Evans attends the premiere of Lionsgate

Hvis du ikke allerede har hørt det, viste Captain America meget mere end 'America's Ass' i weekenden. Lørdag den 12. september uploadede Chris Evans en skærmoptaget video af ham og hans søskende, der spillede spillet Heads Up på hans Instagram Stories, og han var tilsyneladende ikke klar over, at videoen indeholdt et glimt af hans kamerarulle. Den nævnte kamerarulle indeholdt tilfældigvis nogle interessante memes med skuespilleren - en der forsikrede seerne Chris var klar til at 'vogte den p*ssy' - og et foto af en penis.

Altid hurtig på bolden, på trods af at Chris fjernede videoen kort efter den blev sendt, skabte billedet massive bølger på sociale medier. Selvom der ikke er nogen måde at vide, om det var den tidligere Marvel-stjernes kamera (eller hans kønsorganer), inspirerede det stadig memes og snak overalt på internettet. Selv Chris's familie og venner kom ind på handlingen med kollegaen Avenger Mark Ruffalo springer ind i kampen på Twitter for at tilbyde en sølvbeklædning. Bro, mens Trump er i embedet er der INTET, du overhovedet kan gøre for at gøre dig selv forlegen, skrev han - hvilket er en gyldig pointe!

. @ChrisEvans Bro, mens Trump er i embedet, er der INTET du kan gøre for at gøre dig selv forlegen. Se... sølvfor.

— Mark Ruffalo (@MarkRuffalo) 13. september 2020

Men Chris behøvede ikke at bekymre sig længe; ligesom Avengers, der springer ud af det magiske træværk for at hjælpe med at nedkæmpe Thanos og hans hær i klimaks Avengers: Endgame , begyndte fans et lidenskabeligt råb til folk at stop med at dele billedet og respektere skuespillerens privatliv. I stedet for at sprede det saftige salami-skud, begyndte Twitter-brugere at skrive sunde interviewvideoer , fan-godkendte billeder af skuespilleren , og billeder af ham og hans hund, Dodger , for at 'rense tidslinjen.'

Det var en koncentreret kampagne for at vende udviklingen fra den sædvanlige deling af private billeder til en påskønnelse af Chris som person. I hans første interview efter billedet blev lækket , Chris gav fansene et råb og sagde til Tamron Hall: 'Det er pinligt, men du skal rulle med slagene. Jeg har fantastiske fans, der kom til min støtte. Det kaldes at vende panden på hovedet«.

I et interview med @tamronhall der lige er blevet sendt, @chrisevans fortæller om, hvad der skete i weekenden. pic.twitter.com/i9clWprQZf

— Yashar Ali (@yashar) 15. september 2020

Det var fantastisk at se så mange mennesker skynde sig for at støtte en berømthed efter sådan noget, og det er fantastisk, at de fans var i stand til at vende samtalen - jeg elsker det for Chris! Men det var interessant, fordi det er så sjældent tilfældet, når lignende situationer opstår. Det er langt fra første gang, at en berømtheds private billede er blevet set af offentligheden, og i betragtning af, hvordan vi bliver ved med at opfinde flere måder at kommunikere virtuelt på, vil det bestemt ikke være sidste gang. Men det er en ny oplevelse at se sådan en bølge af medfølelse fra fans ændre fortællingen og skam folk, der spredte billedet.

Der skal ikke meget til for at indse den store forskel mellem Chris' undtagelse og flertallet: Kvinder er normalt involveret, når lækage af nøgenbilleder forårsager tumult. En af de største skandaler fandt sted i 2014, da snesevis af nøgenbilleder af kvindelige berømtheder - fra Jennifer Lawrence til Victoria Justice - blev lagt online uden deres tilladelse. Den overvældende reaktion på billederne kom fra to lejre: dem, der febrilsk søgte efter måder at få adgang til billederne på, og dem, der mente, at de involverede kvinder aldrig skulle have taget private billeder i første omgang. Det er normalt det rigtige svar for folk i disse situationer; skam offeret, ikke forbryderen.

Der var en tydelig mangel på empati for ofrene, som blev set som medskyldige i deres egne krænkelser af privatlivets fred, fordi de turde tage billeder af sig selv.

Selvfølgelig var der nogle berømtheder, der holdt op for deres jævnaldrende og opfordrede folk til ikke at søge efter billederne. Og diverse forretninger skrev til støtte for skuespillerinderne målrettet, især i Jennifers tilfælde . Men der var ingen fan-ledet indsats for at ændre fortællingen eller noget voldsomt ønske om at respektere disse kvinders privatliv. På trods af den meget klare krænkelse og den nærmest besatte jagt, der blev afsløret at stå bag fotolækagen, følte ingen behov for at 'rense tidslinjen', da Jennifers billeder blev handlet rundt på Twitter. Offentligheden var ligeglad med, om disse skuespillerinder led af angst eller gik igennem en særlig hård tid i øjeblikket. Om noget var der en tydelig mangel på empati for ofrene, som blev set som medskyldige i deres egne krænkelser af privatlivets fred, fordi de turde tage billeder af sig selv .

Fordi det er én ting at posere halvnøgen på et magasinforside, som alle i verden kan udnytte, men hvis du tager billeder af din egen krop til en bestemt situation, hvor du er i kontrol, fortjener du at få det sprængt, så verden kan se det.

Kat Dennings tog til Twitter at påpege uoverensstemmelsen den 13. september og skrev: 'Den offentlige respekt for Chris Evans' [sic] privatliv/følelser er vidunderlig. Ville det ikke være rart, hvis det udvides til kvinder, når den slags sker?'

Den offentlige respekt for Chris Evans' privatliv/følelser er vidunderlig. Ville det ikke være rart, hvis det udvides til kvinder, når den slags sker?

— Kat Dennings (@OfficialKat) 13. september 2020

Måske er dette et tegn på, at tiderne virkelig ændrer sig. Nøgenbilleder er mere en norm i 2020, end de kunne have været i 2014 eller endda 2018, og i en tid, hvor meget af verden bogstaveligt talt brænder, virker det ikke som en stor sag, når Captain America ved et uheld viser alle et billede af hans penis. Måske betyder det noget, at netop denne overtrædelse var tilfældet med, at Chris var dårlig til teknologi i stedet for at få sine private billeder hacket. Der er et X antal faktorer på spil her, men ingen af ​​dem ophæver helt denne meget grundlæggende pointe: Chris blev stort set skånet for grusomme eller truende beskeder, fordi fans respekterede ham meget mere, end de nogensinde har haft en kvindelig berømthed før.

Dette betyder ikke, at folk ikke skamløst også spredte Chris' nøgenbillede, og at han ikke er et offer for en krænkelse af privatlivets fred, selvom han var den direkte kilde til selve lækagen. (På trods af vittighederne og misforståelserne om, at hans situation er mindre alvorlig, fordi han er en mand, er det det ikke. Det er stadig i høj grad en krænkelse at sprede disse billeder rundt.)

Denne er at sige, at det er surt, at selv når stankulturen endelig gør noget rigtigt, så fremhæver det kun, hvor lav barren er. Vi er så vant til dette mærke af krænkelse og den voldelige reaktion, det får, at når folk handler anstændigt, bliver vi rystede. Jeg kan kun håbe, at svaret på Chris' hændelse er en indikation af, at samfundet har udviklet sig forbi behovet for at holde kvinder ansvarlige for forbrydelser mod deres kroppe - berømtheder eller andet - men jeg formoder, at vi ikke ved det før næste gang. Lad os håbe, at alle husker at bringe den samme energi til bordet.