Advarsel: nogle spoilere til Glas kan findes forude!
Den virkelige tragedie af Glas er, at det rejser flere spørgsmål, end det besvarer. Filmen skulle angiveligt være afslutningen på Eastrail 177-trilogien, der begyndte med den langsomme og spændte opbygning af Ubrydelig helt tilbage ved århundredeskiftet i 2000. Så hvorfor er det, at nye mysterier, løse tråde og andre sådanne irriterende gåder dukker op gennem hele filmen? Dette bringer mig til en af de mest forvirrende afsløringer i Glas : en lille trekløver-tatovering, der har store konnotationer. Hvis du er i tvivl om, hvad det er, og hvad det betyder, så meld dig ind i 'klubben', ordspil. (Få det? Ligesom kort? Fordi kløverne hedder køller? OK, jeg stopper.)
Nu er chancerne, hvis du så Glas , så du også Dele . De film er åbenbart pakket sammen af studiet, og studiet regner med fans af Dele at se Glas . Men Ubrydelig er den åbenlyse afviger, da den kom helt tilbage i 2000. Hvis du ikke så Ubrydelig , lad mig først sige, at der absolut ikke er spor af trekløver-tatoveringen, og hvad den repræsenterer i den film. Dette er ikke et øjeblik i fuld cirkel. Dette er et nyt aspekt af historien, der på uforklarlig vis er blevet introduceret i sidste runde. Så når det kommer til at forklare det, har vi egentlig kun informationen ind Glas at gå af.
Trekløver-tatoveringerne ser ud til at indikere, at den pågældende er en del af en stor organisation, som kan være bundet til regeringen. Jeg siger kan være, fordi der endda er SWAT-medlemmer, der ser ud til at være en del af det, og det faktum, at en værdsat læge som fru Ellie Staple (Sarah Paulson) har skrevet under, er en ret stor sag i sig selv. Der er en endnu større chance for, at organisationen er så indflydelsesrig, at den afløser regeringen på den ene eller anden måde. Vi lærer, at dette kollektiv er investeret i at dæmpe superheltenes opvågnen. Det ser ud til, at de gør dette på alle nødvendige måder, men det ser også ud til, at Dr. Staple har en hypotese, der kan hjælpe dem med at nå deres primære mål.
Det er kernen i hele filmen, ikke? Dr. Staple håber, hun kan overbevise disse mænd om, at de ikke har overmenneskelige evner. Hvis de tror på hende, vil de vende tilbage til at leve deres 'normale' liv, og verden bliver aldrig klogere. Selvfølgelig ved du efterhånden, at hendes plan mislykkes, og at hun indleder en cover-up, hvor ingen af hovedpersonerne overlever. Og hun ville være sluppet afsted med det, hvis det ikke var for den indblandingsmand, Elijah 'Mr. Glass pris! Hendes plan giver spektakulært bagslag og vækker muligvis overmenneskelige individer over hele nationen. Godt, Staple. Håber det kollektiv ikke vil myrde dig eller noget.
Men som jeg sagde, rejser gåden med at indlede hele denne regeringssammensværgelse for mange spørgsmål, som jeg ikke har svar på. Hvorfor spiser denne gruppe altid uforklarligt i den samme restaurant, som om de er på en slags professionel netværksmixer? Elsker de alle bare brunch så meget? Hvilken betydning har selve trekløveret? Ak, M. Night Shyamalan insisterer der vil ikke være flere film i dette univers for at udvide mytologien. Hvilket rod.
