Der er mange grunde til at elske At dræbe Eva : hjertebankende handling; knivskarp skrift; kæbe-slipper mode; den uforlignelige skat, der er Sandra Oh. Personligt ser jeg At dræbe Eva for sin nuancerede og medrivende undersøgelse af queerness.
Serien kredser om fremkomsten af en meget dygtig - og meget ustabil - snigmorder, der går under navnet Villanelle, og MI6-agenten Eve Polastri, som er på en mission for at opspore hende. Efterhånden som showet skrider frem, forvandles forholdet mellem Villanelle og Eve fra et forfølger- og forfulgt forhold til et meget mere interessant, besat forhold.
Først var jeg bekymret for, at de antydninger af queerness, jeg så i sæson 1, simpelthen var en anden form for queerbaiting. For dem, der ikke ved det, er queerbaiting, når tv-shows, film eller bøger antyder, at karakterer er homoseksuelle for at holde LGBTQ-fans hooked, men aldrig helt tage stilling eller udføre det faktiske arbejde med repræsentation.
Men jo længere jeg så At dræbe Eva (og så igen og så det igen), jo mere blev jeg overbevist om, at den queerness, jeg så i showet, gik ud over det skræmmende forhold mellem Eve og Villanelle, og dannede en grundlæggende del af selve showet.
'Historien om den tilsyneladende hetero kvinde, der falder for en queer kvinde, er lige så gammel som tiden, og at se den repræsenteret på tv er forfriskende.'
Gennem hele serien rejser showet spørgsmål - og stiller af og til svar - på nogle meget reelle queer bekymringer. Hvordan præsenterer man sig for eksempel i verden på en både autentisk og sikker måde? Nogle gange kan det være farligt, eller i det mindste udmattende, at gå mod hovedet med hensyn til påklædning eller præsentation.
Denne idé om at maskere eller bestå er bedst repræsenteret af Villanelle, der går fra uset til at fange opmærksomhed med et øjebliks varsel. Dette er især tydeligt, når det kommer til hendes chokerende, hovedvendte og øjenbrynsløftende garderobe. Hendes tøjstil springer fra det hyper-maskuline til det hyper-feminine til det udefinerbare, og det samme kan siges om hendes kønspræsentation. Selvom Villanelle bruger hun/hendes pronominer gennem hele showet, repræsenterer hun på nogle måder indbegrebet af ikke-binær . . . minus alt drab og psykopati.
Men At dræbe Eva stopper ikke med én form for repræsentation: den undersøger mange typer af queerness. Der er Villanelles overdådige, betagende skærm, men der er også Eve Polastris fortrængte, knappede (bogstaveligt talt), mere relaterbare version.
Gennem de første to sæsoner lærer vi og elske Eve for hendes vid, hendes menneskelighed og hendes humor. Og i denne tid er Eva gift med en mand. Men efterhånden som disse sæsoner skrider frem, opdager vi, at Eve er mere end blot besat af Villanelle og kæmper for at komme overens med denne attraktion. Allerede i tredje afsnit af sæson 1 er vi vidne til, at Eve begynder at stille spørgsmålstegn ved sin seksualitet. At komme ud kan tage år eller nogle gange et helt liv. At se en karakter, der begynder at forstå sin tiltrækning til en, hun tidligere aldrig har overvejet, giver genklang med mig til kernen.
Temaerne queerness og spørgsmålstegn er skaldet udtalt af karakteren Bill. 'Jeg bliver bare forelsket i den, jeg forelsker mig i,' siger Bill, før han vender spørgsmålet til Eve. Du har nogensinde været interesseret i kvinder?
Historien om den tilsyneladende hetero kvinde, der falder for en queer kvinde, er lige så gammel som tiden, og at se den repræsenteret på tv er forfriskende. Sandheden er, at seksualitet er variabel og kan ændre sig gennem en persons liv.
Som sæson to skrider frem, At dræbe Eva fortsætter med at rejse, hvad jeg anser for at være meget queer spørgsmål, herunder spørgsmålet 'Hvad er sex?' I sæson to, afsnit syv, deler Eve og Villanelle en intens scene. Eve har sex med sin kollega, mens hun lytter til Villanelle, der onanerer. Når seerne ser denne scene, kan seerne spørge sig selv: Hov, havde de lige sex?
I queer-forhold spørgsmålet 'Hvad er sex?' er ikke altid ligetil. Den er afhængig af kommunikation og gensidig meningsskabelse mere end næsten noget andet. Det samme gælder for Eve og Villanelle i deres komplicerede og udpræget queer forhold.
'Der er ofte en misforståelse, at queer-forhold fungerer som en slags utopi, at da begge (alle) partnere ikke er hetero, er forholdet derfor fuldstændig ligeværdigt.'
Endelig - ja, jeg lover, at jeg kommer til en slags konklusion - jeg tæller At dræbe Eva som egentlig repræsentation, fordi den dykker ned i den mere skumle side af queer-forhold: tilstedeværelsen af magtdynamikker og potentialet for misbrug. Der er ofte en misforståelse om, at queer-forhold fungerer som en slags utopi, at da begge (alle) partnere ikke er hetero, er forholdet derfor fuldstændig ligeværdigt. Dette er naturligvis ikke sandt. Alle mulige faktorer kan skabe ubalance i magten i et forhold: evner, internaliseret homofobi, fedtfobi, alder, højde og vægt, race, socioøkonomisk status, cis-ness og meget meget mere. Queer-forhold er desværre ikke immune over for mønstre af misbrug, gaslighting og chikane.
Forholdet mellem Eve og Villanelle viser dette alt for tydeligt: Hvad enten det er i Evas voldelige knivstik i Villanelle i slutningen af sæson 1 eller Villanelles MANGE chikanehandlinger, kulminerende med hendes manipulation og mordforsøg i slutningen af sæson 2.
Men this is exactly why I love to watch At dræbe Eva : det repræsenterer ikke et ideelt queer-forhold, men en overdrevet version af et rigtigt forhold fyldt med alle de spørgsmål, forvirring, forræderi og ustabilitet, som så mange af os kæmper med i vores daglige liv. Det giver en scene med høj dramatik, hvor jeg kan se mine egne spørgsmål og frygt udspille sig. Hvis det ikke er meningen med fiktion, ved jeg ikke, hvad det er.
Med sæson tre i fuld gang (og en premiere, der inkluderede et homoseksuelt bryllup og Jodie Comer, der rockede et fantastisk jakkesæt), kan jeg ikke vente med at se, hvilke nye og spændende spørgsmål der vil blive rejst i fremtiden.
