Forfatter, der blev filmskaber Stephen Chbosky, er ikke fremmed for at bringe os hjertevarme film, efter at have skrevet manuskriptet til Skønheden og Udyret og skrevet og instrueret Fordele ved at være en vægblomst . Men det er hans seneste film, Vidunder , der kan trække hårdest i dine hjertestrenge.
Baseret på en sand historie, Vidunder er den tårevækkende fortælling om en ung dreng ved navn August 'Auggie' Pullman. Født med en kraniofacial tilstand, som påvirker hvordan ansigtet og kraniet dannes og vokser, gennemgår Auggie flere operationer som barn for at kunne trække vejret, tale og se så normalt ud som muligt. På trods af dette har han mærkbare ansigtsvansiringer, der får ham til at skille sig ud fra andre børn.
Da han gik ind i femte klasse på sin første rigtige skole, er både han og hans forældre rædselsslagne. Børn i skolen løber fra ham og behandler ham som et monster, men Auggie holder ud. Han lærer alle børn, voksne og endda sine forældre om den sande betydning af medfølelse og at acceptere dem, der er anderledes. Filmen har et smukt budskab, men der er én ting, som filmskaberne tog fejl: Casting af Auggie Pullman.
Det velmenende budskab, som Wonder kan prale af, er fyldt med hykleri.
Jacob Tremblay, den megatalenterede barneskuespiller, der havde en gennembrudsrolle i Værelse , portrætterer Auggie. Du er måske ikke klar over det, når du ser filmen, fordi han er pudset ind i makeup og proteser på næste niveau. Tremblay yder en enestående præstation, men han har ikke en ansigtsvansiring. Castingafdelingen valgte en person, der er en gennemsnitlig, sund skuespiller i stedet for at tage en chance med en person med en rigtig kraniofacial tilstand, et barn, der ikke vil modtage en brøkdel af Tremblays muligheder.
Hvis målet med filmen er at udbrede bevidstheden om kraniofaciale lidelser, så ja, filmen opnår det. Det giver en tiltrængt udtalelse om, at mennesker med vansiring og handicap er mennesker med deres egne følelser og håb og drømme og liv. Generelt har filmen meget hjerte. Men det velmenende budskab det Vidunder praler er fyldt med hykleri.
Vidunder havde så meget potentiale. Filmen kunne have haft en varig indvirkning på verden, især for dem med vansiring i ansigtet og andre handicap. Det ville være 10 gange mere kraftfuldt, hvis filmskaberne praktiserede, hvad de prædiker, ved at caste en, der faktisk tilhører denne marginaliserede gruppe.
Hvordan vil disse mennesker nogensinde blive set og hørt, når deres repræsentation i medierne ikke eksisterer? Der er børn med kraniofaciale lidelser derude, der klør efter at se sig selv afbildet i film og på tv-shows; i stedet er deres trøstepræmie et halvhjertet forsøg med et barn iført maske.
Man kunne håbe, at tilgangen til at lave film om mennesker med vansiring ville være blevet drastisk forbedret siden udgivelsen af Maske i 1985, men desværre er disse film forblevet de samme. (Lad os ikke engang komme ind på, hvordan karakterer som Freddy Kreuger udøver stigmatiseringen af mennesker, der ser anderledes ud, specielt dem med ansigtsvansiringer, som værende onde og skurke.)
Disse børn fortjener bedre. Mens den blotte eksistens af Vidunder er et skridt i den rigtige retning, fungerer filmen også som en utilsigtet påmindelse om, at der er en lang, udmattende vej at gå.
