Jeg er en stolt Slytherin og vil forsvare huset uanset hvad

Everett samling

Hvis jeg skal være ærlig over for mig selv, har jeg altid vidst, at jeg var en Slytherin. Selvfølgelig foragtede jeg Draco Malfoy af mit 8-årige hjerte, da jeg læste den første bog, og Dødsæderne fyldte mig bestemt med min første dosis af politisk frygt nogensinde.

Alligevel vidste jeg, når som helst sorteringshatten reciterede træk ved hvert hus, hvor jeg hørte til. Denne følelse blev endelig bekræftet, da Pottermore sorterede mig i Slytherin. Nogle mennesker bliver måske kede af det resultat, men jeg var uforstyrret. Selvfølgelig havde jeg 10 sekunders refleksion og spekulerede på, om jeg er en ond heks, og om den kvinde, jeg afbrød i trafikken, betød noget mere. Men så kom jeg videre. Så meget som jeg elskede Harry, Hermione og Ron, så var jeg bare ikke en Gryffindor. På trods af Harry Potter-verdenens konstante modvilje mod Slytherin, fandt jeg ud af, at jeg identificerede mig med huset mere, end jeg nogensinde har haft med mit stjernetegn.

Ja, Slytherin får en dårlig replik. Rons måbende proklamation i bogen og filmen 'Der er ikke en heks eller troldmand i live, der gik dårligt, som ikke var i Slytherin', antyder, at huset er, okay, en smule mangelfuldt. Hele det der kun er rent blod, minder om de værste dele af vores politiske fortid. Alligevel, her forsvarer jeg Slytherin-huset, og det vil jeg fortsætte med at gøre, indtil min oversize grønne-og-sølv nøglering er revet ud af mine kolde, døde hænder.

Slytherins få Sh*t Done.

Slytheriner er ambitiøse og hårdt konkurrencedygtige. Og ja, vi kan godt lide at få succes. Hvornår blev dette en dårlig ting? Ambition er, hvordan du bliver leder, og hvordan nogle mennesker ændrer verden. Huske, Ariana Grande er en stolt Slytherin , og jeg er sikker på, at andre stærke ledere som Hillary Clinton, Tina Fey og Kim Kardashian også ville være i huset.

Vi overbeviser dig om at gøre, hvad du virkelig vil.

Du vil have en Slytherin med dig, når du prøver at finde ud af, hvad du skal have på; vores loyale og beregnede natur gør os til de perfekte shoppingpartnere! En Gryffindor vil opfordre dig til at få den første seje skjorte, du ser uden at prøve den på; en Hufflepuff ville fortælle dig at få det, der gør dig glad; og en Ravenclaw ville fortælle dig, at dine penge er bedre brugt andetsteds. Men en Slytherin? En Slytherin er den, du har brug for. En Slytherin vil fortælle dig, at den top, du prøver på, ikke er perfekt, men den sølvglitrende i hjørnet kunne være det, især med en dyb rødbrun læbe, og du bør bære hele ensemblet ud til drinks i aften.

Mørke oversættes ofte til selvbevidsthed.

Som mange forfattere og komikere er jeg bestemt mørkere end den gennemsnitlige person. Jeg tror, ​​at dette ofte oversættes til at være lidt mere i overensstemmelse med fejlene og nuancerne i verden omkring mig. Det fører bestemt ikke altid til masseødelæggelse. Sikker på, Slytheriner kan have noget mørke i sig - uanset om det er i form af mørke tanker om dem selv eller andre eller om verden som helhed, men det oversættes ikke til ondskab. Også oftere kan mørke være et tegn på intelligens, mangel på uvidenhed eller en erkendelse af, at vores verden har en lang vej at gå.

Du vil ikke fange os i at optræde i klassen.

Slytherins are not the brash, over-the-top kids in calculus class sprawled on top of their desks, talking over the professor. We don’t bask in the glow of having the attention on us at all times. We’re a bit quieter, and when we break the rules, we're thoughtful about it. We’re careful, subtle, and smart, and we often find ourselves on the outskirts of things.

Der er flere fantastiske Slytheriner.

Severus Snape, uanset hvor vildfaren han end var, ofrede sig selv for det gode og viste sig at være modig, kompleks og viljestærk. Horace Slughorn overvandt sine forbehold og kæmpede for altid i slaget ved Hogwarts. Andromeda Tonks ofrede alt for at gifte sig med en muggler-født. Og hvis du har læst det nye stykke, ved du, at Scorpius Malfoy og Albus Potter er langt fra mørke eller onde.

Vi passer vores egne.

Dette beskrives ofte som et negativt træk, men jeg vil spinde det for dig. Slytheriner er loyale som helvede. For mig betyder dette en urokkelig dedikation til vores familier og vores venner frem for alt andet. Selvfølgelig giver vi ikke mange chancer, men hvis du viser dig værdig til vores venskab, vil vi kæmpe for det. Se, hvor længe Draco holdt fast i Crabbe og Goyle, og de to er ægte skraldemænd.

Vi vejer resultater, før vi handler.

Kan du huske, da Harry og Ron stjal en bil for at flyve til Hogwarts og virkelig troede, det var en god idé?? De fleste Slytheriner ville ikke gøre det. Vi ville heller ikke straks skynde os at redde Sirius, fordi vi havde en drøm (R.I.P) eller vente til sidste øjeblik med at bede nogen om til julebal. Du vil bemærke, at Draco for eksempel altid havde en plan - uanset om det var at narre Harry til at komme i problemer, slutte sig til Inquisitorial Squad eller designe Potter Stinks badges. På trods af disse handlingers moralske udulighed var Draco beregnet i alt, hvad han gjorde.

Harry burde have været Slytherin.

Lad mig endelig sige det indlysende: Harry skulle være en Slytherin. Hvis Harry var i Slytherin, ville han ikke være blevet ven med Draco og givet sig selv for Mørkeherrens sag i den første bog. Han ville højst sandsynligt stadig vise sig at være præcis den, han var, bare måske en smule fremmedgjort fra sine klassekammerater. Som Dumbledore sagde, blev Slytherinerne valgt til dels på grund af deres visse tilsidesættelse af reglerne, og dette definerer Harry lige så meget som mod eller stolthed. Han er måske endda blevet tilskyndet til at være lidt mindre impulsiv til tider.

Du er ikke alene.

Så, mine dungeon-folk - meget meningsfulde, betænksomme, lidt følsomme - dette indlæg er til dig, hvis du er træt af at blive overset. Du er ikke alene.

Som Sirius sagde, der er mørke og lys i hver af os; det er, hvad vi vælger at handle på, der bestemmer, hvem vi er.