Edie Falco som Leslie Abramson
Hvis du har set Lov du har måske hørt en mindre kendt sand forbrydelse nævnt i forbindelse med brødrenes brutale mord på deres forældre. Den sag drejede sig om Arnel Salvatierra.
Men hvem er han?
I 1986 var Salvatierra en 17-årig, der boede i Californien sammen med sine forældre, Oscar og Ligaya, og sine søskende. Den 19. februar 1986 skød Salvatierra sin far tre gange i ansigtet, mens han sov i sit soveværelse. Både mordet og Salvatierras alibi var nøje planlagt. Oscar arbejdede for San Francisco-baserede Filippinske nyheder , og hans søn sendte en dødstrussel med posten i håb om, at folk ville tro, at hans død var politisk motiveret.
Selvom der er åbenlyse overfladeforbindelser mellem de to sager, er det, der binder Salvatierra til Menendez-brødrene, Leslie Abramson. Advokaten, som spilles af Edie Falco i NBC-dramaet, repræsenterede alle tre drenge. Hendes repræsentation af Salvatierra kan endda have gjort hende til det perfekte valg for Menendez-brødrene i betragtning af lighederne mellem deres situation og Salvatierras. Udfaldet af 1986-sagen måtte bestemt få Abramson til at virke som et smart valg.
Den rigtige Leslie Abramson i 2007
Abramson havde succes med at få Salvatierra en mindre straf. Efter at hans mor, Ligaya, vidnede på sin søns vegne om, at Oscar var voldelig mod hende og børnene, fandt en jury ham skyldig i frivilligt manddrab, mens han frikendte ham for førstegradsmord. Ifølge Los Angeles Times , Vidnede gerne , 'Ingen kunne gøre indsigelse mod Oscar. Det var husets regel. Ingen diskuterede engang med ham. Hvis jeg siger, at det er sort, er det sort, selvom det er hvidt, plejede han at sige. Det var reglen.'
På trods af at Salvatierra indrømmede, at mordet var overlagt, mente juryen, at der var beviser nok til at støtte Abramsons argument om, at den unge mand var blevet misbrugt af sin far, og så hans far misbruge sin mor og søskende i årevis. Som en del af hans prøvetid, Salvatierra indvilligede i at gennemgå psykiatrisk rådgivning . I modsætning til Menendez-brødrene er hans sag stort set forsvundet fra hukommelsen, og det ser ud til, at Salvatierra fortsatte med at leve et roligt liv - i det mindste har han holdt sig ude af nyhederne, siden han modtog sin betingede dom i 1989.
Måske fangede Salvatierra-sagen ikke landets fascination på samme måde som Menendez-sagen, fordi Abramson var i stand til at bevise over for juryen, at hendes klients hjemmeliv var så smertefuldt, at han blev drevet til ekstreme foranstaltninger. Menendez-sagen er langt mere mystisk. Selv en så dedikeret advokat som Abramson kunne ikke overbevise en jury om, at brødrene dræbte deres forældre på grund af misbrug. Mens Salvatierras historie er ret ligetil, er Menendez-brødrenes sag stadig et af de mest forvirrende og chokerende mord i det 20. århundrede.
