Sæson fire af det amerikanske Netflix-krimidrama 'Ozark' blev delt op i to dele, og anden del er sat til at få premiere den 29. april. Jeg er for det første ked af at se serien gå. Jeg mener, ingen kan hvidvaske penge ligesom Byrde-familien. Første halvdel af sæsonens sidste afsnit var et hit, tjener 93 procent på Rotten Tomatoes blandt andre rosende anmeldelser, og fans er ivrige efter at nyde del to. Så hvorfor slutter showet præcist efter et så vellykket løb?
Det var tilsyneladende ikke altid planen at afslutte showet i et todelt løb. Ifølge showrunner Chris Mundy kom ideen direkte fra Netflix selv. I et interview med TheWrap , forklarede Mundy, at de 'altid troede, at fem [sæsoner] var det eksterne nummer.' Han fortsatte med at forklare, '[vi ønskede ikke at gentage os selv. Vi ville ikke have, at showet skulle føle, at det fortsatte, fordi det var et tv-program, og det skulle fortsætte«.
Jason Bateman forklarede yderligere, hvorfor han støttede beslutningen om at afslutte showet, fortæller Collider , 'Hvis du bliver ved i meget længere tid, vil du gå over klippen eller op over toppen af bjerget, og du ender med at hoppe over hajen.'
At afslutte serien efter fire sæsoner i stedet for at trække den ud, virker som et krafttræk, men hvad vil der ske med vores elskede Byrde-familie? Vil de endelig få, hvad de fortjener, og lide under kartellets hænder? Eller vil Marty fine sig selv og sin familie ud af endnu et intenst opgør? I et interview med Jimmy Fallon på 'The Tonight Show' Bateman forklarede, at han og producenterne gik frem og tilbage på slutningen i et stykke tid. Han nævnte, at Mundy havde en ide om, hvor han ville tage finalen, men 'ikke havde en specifik landingsbane kortlagt'. Bateman opsummerede finalen perfekt ved at sige: 'De har trådt nålen mellem en lykkelig slutning - men de halter.'
Hop videre, familien Byrde. Jeg bliver krøllet sammen på sofaen og ser dramaet udspille sig den 29. april.
