Jeg vil være den første til at sige, at jeg er en Greys anatomi acolyte, religiøst indstillet på hver ny episode næsten hver torsdag aften. Serien gør et så tankevækkende stykke arbejde med at skildre nuancerede kvindelige karakterer , følelsesmæssige indsatser og realiteterne af psykisk sygdom, som jeg bliver ved med at vende tilbage. Alligevel ville jeg lyve, hvis jeg ikke sagde, at sæson 16 har været frustrerende. Det er ikke kun, fordi Justin Chambers har forladt sin ikoniske Alex Karev-rolle. Det er mest fordi karaktererne har gentaget velkendte mønstre fra tidligere sæsoner, og forfatterne forlænger disse historier. I sidste ende føles det ikke som om nogen vokser meget lige nu.
Hvad jeg mener med at gentage mønstre, går ud over showets kærlighed til en tumor eller katastrofeplot. I virkeligheden handler det om, hvordan karaktererne ikke har været i stand til at bevæge sig forbi gammelt drama i sæson 16. Vi ser stadig Jackson og Maggie gentage deres sæson 15 spats, selvom de allerede slog op med hinanden. Hele Amelia-Link-Teddy-Owen-Tom-situationen er ved at blive trukket ud, og ingen er glade for det. Teddy føler endnu en gang, at hun spiller anden violin for Owens ekser, og Amelia kan ikke tage en pause fra Owen. Catherine, der havde sådan et gribende spinal-tumor-komplot (ja, jeg ved det), vender tilbage til sine magtspil. I ældre sæsoner overvejede hun at sagsøge April for bedrageri og erstattede Richard med Eliza Minnick. Det er frustrerende at se hende trodse Richard af jalousi ved at købe Pac-North.
Grundene er også blevet mere tørstige, efterhånden som netværket og Shondaland beskæftiger sig med forskellig logistik. Station 19 karakterer som Vic og Ben falder ind og ud af Greys anatomi , da de to shows nu er løst forbundet plotmæssigt. Det originale medicinske drama er blevet mere investeret i verdensopbygning frem for at udvikle dets flagskibskarakterer, dykke ned i rammerne for brandstationen og Pac-North. Chambers' afgang kastede sandsynligvis en skruenøgle i showets produktion og bane, men det er uheldigt, at Grey's efterlod sin karakter på bagsiden i flere måneder, da den fokuserede på disse andre detaljer.
Jeg opfordrer ikke nødvendigvis til en aflysning. Jeg forstår, at dette ikke kun er en historie – der er masser af job på spil bag scenen af showet, som er blevet en velsmurt maskine (minus den uundgåelige omsætning, der følger med at være en 15 år gammel serie). Selvom Grey's har mistet sit indledende momentum, har den udgivet fantastiske episoder i løbet af de sidste par år, inklusive den rystende historie om Jos mor. Hvis showet skulle fortsætte, skal det vende tilbage til det, det gør bedst: karaktervækst gennem venskaber og forhold.
Går vi et par år tilbage, er det, der gør sæson 12 så genial, at se, hvordan Meredith blomstrer på trods af at hun har mistet sit livs kærlighed. Hun har det svært, men hun accepterer også sit støttenetværk og gør fremskridt i sin karriere. Der er også Alex, som er blevet en venlig og pålidelig mand for Jo og Meredith efter år med at have været en impulsiv bror. Det er de karakterer, jeg værdsætter, og jeg tvivler ikke på, at andre seere også har det sådan.
Greys anatomi har stadig et bankende hjerte. Jeg ser det, når Tom venligt foreslår Miranda at tænde et lys efter hendes abort, når alle møder op til Merediths hørelse, og når Maggie lader Amelia udtale sig om sit babydrama. Disse øjeblikke minder om, at Meredith helligede sig sit søsterskab med Cristina og hospitalspersonalet, der slog sig sammen under de værste fiaskoer. Vi har længe investeret i Grey's karakterer og vil have dem til at vokse mod lykke uden at blive hindret af skolegårdsdrama.
