Fans af den grusomhedsfrie bevægelse blev chokerede i denne uge, da en blog fra Cruelty Free Kitty rapporterede, at Wet n Wild sælges i Shanghai, på trods af at det er et mærke, der er stolt af ikke at teste på dyr.
I marts blev Suzana Rose, grundlægger af Cruelty Free Kitty, underrettet af en forbruger i Shanghai om, at de havde set en Wet n Wild-udstilling i Watsons, det største apotek for sundhed og skønhed i Kina. På det tidspunkt nåede Rose ud til Wet n Wild, og det svarede, at det ikke havde nogen detailpartnere i Kina.
To måneder senere den 7. maj modtog Rose billeder fra en bloglæser, der bekræftede visningen fra Watsons-butikken i Shanghai. Her er alt, hvad vi ved om den aktuelle situation.
Hvorfor er Kina i centrum for den grusomhedsfrie debat?
Når det kommer til at være grusomhedsfri, er problemet, brands står over for, at beslutte sig for at sælge i Kina. Kina udgør en stor procentdel af skønhedsmarkedet - det er det næststørste land inden for kosmetikmarkedsandel bag USA - men for at blive importeret og solgt i landet skal mærker gennemgå dyreforsøg. Selvom mærket selv ikke tester på dyr, der skal sælges i Kina, skal det overholde disse regler. (For klarhedens skyld tester de fleste mærker ikke på dyr selv; de hyrer tredjeparter til at gøre det for dem.) Det er grunden til, at mange grusomhedsfrie mærker vælger ikke at sælge på markedet på trods af forbedringer i lovene gennem årene. Spørgsmålet er, som du kan se, kompliceret.
Wet n Wild Beauty har udråbt sin grusomhedsfri status som en differentierende faktor i et rodet skønhedsbillede: Mens mange andre store, prisvenlige mærker sælger i Kina, har Wet n Wild gjort grusomhedsfrie, veganske produkter tilgængelige, hvilket er grunden til, at rapporten fra Cruelty Free Kitty får mange til at klø sig i hovedet. Da vi blev bedt om at bekræfte, om mærket blev solgt i Kina, modtog vi følgende erklæring fra Stefano Curti, global præsident for Markwins Beauty Brands:
'Wet n wild tester ikke på dyr. Wet n wild er et globalt mærke for [skønhedselskere], inklusive alle aldre, etniciteter, hudfarver, ideologier og økonomiske statusser. Cruelty-free har og vil forblive en central søjle i vores brand. I 2018 begyndte Watsons at tilbyde vores produkter til skønhedsentusiaster i Kina via et pilotprogram med 30 butikker. Wet n wild-produkter, der sælges i Kina, er indenlandsk fremstillet i Kina og kræver som sådan ikke dyreforsøg.'
Udtalelsen, som senere blev sendt til alle Wet n Wilds sociale kanaler, fortsætter med at forklare, at Kina ikke længere kræver dyreforsøg for kosmetik, der ikke er til særlig brug, som omfatter hårpleje, hudpleje, negleprodukter og dufte. Det er sandt: Den 13. december 2013 fjernede CFDA det obligatoriske dyreforsøgskrav.
Curti uddybede, at Wet n Wild-produkter var i stand til at komme ind på markedet i Kina og bevare deres grusomhedsfri status på grund af dette, og at den vil fortsætte med at arbejde med den kinesiske regering for at overholde mærkets 'strenge retningslinjer for grusomhedsfri skønhed globalt.'
Hvad mærket undlader at nævne er detaljer om pilotprogrammet, og om dette program forhindrer Wet n Wild fra at blive genstand for dyreforsøg efter markedsføring. Vi nåede ud for at få en kommentar til programmet; Wet n Wild reagerede ikke umiddelbart. Det er derfor mange grusomhedsfri bloggere og fortalere har sat Wet n Wild på deres 'køb ikke' og 'ikke grusomhedsfri' lister.
Bekymringer efter markedstest
Problemet med Wet n Wilds udtalelse er dyreforsøg efter markedsføring. Mærket hævder at undgå dyreforsøg, fordi produkterne fremstilles der, men mærker er stadig underlagt dyreforsøg efter markedsføring, hvis de sælges i butikken.
Wet n Wild hævder at undgå dyreforsøg, fordi produkterne er fremstillet i Kina, men mærker er stadig underlagt dyreforsøg efter markedsføring, hvis de sælges i butikken.
»Mærker kan omgå love om dyreforsøg før markedsføring. Det er sandt,' sagde Suzana Rose fra Cruelty Free Kitty. 'Dette kan ske, hvis mærket fremstiller deres produkter i Kina, og hvis produkterne falder ind under paraplyen 'almindelig kosmetik', som inkluderer makeup. Det er dog blevet bekræftet af Humane Society International at dyreforsøg efter markedsføring stadig kan anvendes på produkter som led i en ikke-rutinemæssig inspektion. Det betyder, at f.eks. produkter kan trækkes fra hylderne og testes på dyr, hvis der kommer en forbrugerklage over et produkt. Af denne grund udsætter mærker, der sælger i Kina, sig selv i risiko for at blive testet på dyr og bør ikke markedsføre sig selv som 'grusomhedsfri''.
Test efter markedsføring er ikke almindeligt, men er stadig en overvejelse, der skal tages i betragtning. I en udtalelse afgivet om Knudsen
Den eneste måde at blive solgt i Kina og bevare grusomhedsfri status
På grund af risikoen for testning efter markedsføring er standarden, at skønhedsprodukter ikke kan sælges i Kina og opretholder grusomhedsfri status. For at blive solgt i Kina og være grusomhedsfri, er de eneste muligheder at blive solgt online eller at være en del af pilotprogrammet gennem Cruelty Free International.
På grund af risikoen for testning efter markedsføring er standarden, at skønhedsprodukter ikke kan sælges i Kina og opretholder grusomhedsfri status.
Programmet blev annonceret i juni 2018 af Knudsen og omfatter seks mærker: Azena, Brighter Beauty, Bulldog, Montagne Jeunesse, Neal's Yard Remedies og Subtle Energies; disse mærker blev håndplukket af Cruelty Free International og er Leaping Bunny certificeret. Leaping Bunny Pilot Project undgår test efter markedsføring ved at kræve, at alle deltagende virksomheder udfører en øjeblikkelig produkttilbagekaldelse i tilfælde af en sikkerhedsrisiko for at undgå at udløse dyreforsøg efter markedsføring.
Wet n Wild er ikke Leaping Bunny-certificeret, hvilket gør den ikke berettiget til dette program. For at mærker kan opnå denne certificering, skal de overholde til en række standarder implementeret af Leaping Bunny Program og hvert år skal forpligte sig til disse standarder igen. Programmet udgiver en liste over mærker hvert år, der forpligter sig til processen igen, og en liste over virksomheder, der ikke har forpligtet sig igen.
Vi kontaktede mærket såvel som Watsons for at få oplysninger om pilotprogrammet, Curti sagde, at Wet n Wild i øjeblikket er en del af, og hvis det sikrer ingen dyreforsøg efter markedet, modtog vi dog ikke et svar på tidspunktet for offentliggørelsen.
Så hvad nu?
På udgivelsestidspunktet har Wet n Wild stadig påstanden om, at den er 100 procent grusomhedsfri på sin hjemmeside og sociale profiler, og fastholder, at den er en del af PETAs Beauty Without Bunnies-program. (Ifølge Beauty Without Bunnies-databasen er Markwins, moderselskabet til Wet n Wild, opført som grusomhedsfrit.) Vi kontaktede PETA for at bekræfte, om mærket stadig var en del af dette program og modtog følgende svar:
Tusind tak for din henvendelse til PETA angående wet 'n wilds grusomhedsfri status med PETA's Beauty Without Bunnies-program. Vi er i øjeblikket ved at undersøge og vil afgøre, om wet 'n wild stadig opfylder kravene for at blive optaget på vores cruelty-free liste. Vi giver mere information så hurtigt som muligt.'
Wet n Wilds hjemmeside pr. 24. maj 2019.
På Wet n Wilds Instagram er spørgsmål blevet mødt med et virksomhedssvar: 'Vi er forpligtet til at være grusomhedsfrie, tjek venligst vores historie med en besked fra vores globale præsident.'
Cruelty Free Kitty notes that Wet n Wild had been removed from the Leaping Bunny Program's list of cruelty-free brands, and this tidbit has spread like wildfire as an admission of guilt in the community. However, there's been confusion about whether it was ever Leaping Bunny certified. While parent companies often represent all of their brands, it should also be noted that Markwins was not on the list of brands that recommitted to the Leaping Bunny program in 2018 and also was not on the list of brands that did not recommit, so it appears it hasn't been on the list in a few years, as Cruelty Free Kitty has reported. ( Redaktørens note: Leaping Bunnys seneste liste er 2018. ) Når det er sagt, har vi ikke været i stand til at bekræfte uden for Cruelty Free Kitty-rapporten, hvornår Markwins var en del af programmet, hvis det hele var. Vi kontaktede Leaping Bunny-programmet for at få afklaring på dette, men har ikke modtaget et øjeblikkeligt svar.
Vi opdaterer dette opslag, når vi modtager mere information.
